MIELIPIDE: Kenen hyväksi Suomen sähköverkot tuottavat?
Sähköverkkoyhtiö Caruna on vaihtamassa omistajaa. Kanadalaiset ja yhdysvaltalaiset sijoittajat myyvät enemmistöomistuksensa espanjalaiselle energiayhtiö Iberdrolalle. Omistajanvaihdos ei ole yhdentekevä, sillä viimeksi vastaava kauppa näkyi suoraan tavallisten suomalaisten arjessa.
Kun Caruna myytiin vuonna 2014 Fortumilta ulkomaisille sijoittajille tuolloisen sinipunahallituksen hyväksynnällä, sähkönsiirtomaksut nousivat seuraavina vuosina voimakkaasti. Uusi omistajanvaihdos herättää siten perustellun kysymyksen, voiko historia toistaa itseään.
Yrityskauppoja tehdään tuoton vuoksi. Tavoitteena on tuottaa omistajille mahdollisimman hyvä tuotto, ja sähköverkkoyhtiössä sitä voidaan kasvattaa siirtomaksuja korottamalla. Lisäksi Carunan omistukseen on liittynyt julkista keskustelua ulkomaalaisen konsernin sisäisistä lainajärjestelyistä ja niiden vaikutuksista siihen, kuinka paljon veroeuroja jää Suomeen.
Tavallinen sähkönsiirtolaskun maksaja ei voi asiaan juuri vaikuttaa, sillä sähkönsiirto on luonnollinen monopoli. Verkkoyhtiötä ei voi kilpailuttaa, joten asiakkaan vaihtoehdoksi jää maksaa lasku. Vaikka Energiavirasto valvoo verkkoyhtiöiden hinnoittelua, Pohjois-Karjalassa sekä Carunan että PKS Sähkönsiirron asiakkaat maksavat maan korkeimpiin kuuluvia siirtomaksuja.
Kyse on kuitenkin paljon muustakin kuin sähkölaskusta. Sähköverkot ovat yhteiskunnan kriittistä infrastruktuuria ja olennainen osa Suomen huoltovarmuutta. Siksi niiden omistusta on perusteltua tarkastella myös kansallisen edun näkökulmasta. Nyt enemmistöomistus on jälleen siirtymässä ulkomaiselta sijoittajalta toiselle. Tällaisia mahdollisuuksia arvioida omistuksen palauttamista kotimaisiin käsiin tulee harvoin. Siksi valtion tulisi vähintään selvittää, olisiko Carunan enemmistöomistus mahdollista palauttaa Suomeen esimerkiksi uuden omistajayhtiön kautta, jossa voisivat olla mukana valtio, työeläkeyhtiöt ja suomalaiset energiayhtiöt.
Kyse ei ole siitä, että kauppa pitäisi tehdä hinnalla millä hyvänsä. Kyse on siitä, että näin merkittävän kansallisen omaisuuden kohdalla vaihtoehdot on syytä arvioida silloin, kun siihen on mahdollisuus. Sähköverkot ja vesihuolto ovat yhteiskunnan perusinfraa, joiden olisi hyvä pysyä suomalaisessa omistuksessa. Tämä turvaisi paremmin sekä tavallisten suomalaisten arkea että Suomen huoltovarmuutta.